北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置： 首页> 法律知识>法律常识>事故认定书出来了算是结案吗（责任认定书属于结案吗）

事故认定书出来了算是结案吗（责任认定书属于结案吗）

2023.11.01 269人阅读
导读：此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如果当事人对事故认定书表示不服，并提起行政诉讼，那么公安机关出具的事故认定书在诉讼程序中具有排位倾向性，也就是说，法院在判决时会倾向于支持公安机关对事故的认定结论,”这意味着，事故认定书的认定结论在司法实践中具有一定的法律效力和约束力，法院在审理交通事故责任纠纷时，会参考事故认定书对事故责任进行认定,事故认定书是一种公安机关对交通事故责任的正式认定，具有一定的法律效力。

事故认定书是公安机关针对交通事故进行认定后的书面说明。它通过调查取证，并根据事故发生地的交通法规和相关法律法规，对事故的责任作出明确的认定。事故认定书中会有对事故原因、责任方以及赔偿金额等方面的说明。而结案则是指公安交警部门在完成所有相关程序后，将案件进行结案处理。

在法律层面上，事故认定书和结案是两个概念，二者并不等同。事故认定书的出具只是对事故进行了责任认定，并没有涉及到后续的赔偿和处理程序。而结案则是对事故的处理程序完成后的表明，意味着事故案件已经办结，相关的法律程序已经走完。

然而，虽然事故认定书的出具并不等同于结案，但事实上，事故认定书在某种程度上也起到了结案的作用。事故认定书是一种公安机关对交通事故责任的正式认定，具有一定的法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十六条规定，公安机关认定的交通事故责任，作为证据在民事诉讼中具有确定性，可以为当事人在事故赔偿中提供有力的依据。

此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如果当事人对事故认定书表示不服，并提起行政诉讼，那么公安机关出具的事故认定书在诉讼程序中具有排位倾向性，也就是说，法院在判决时会倾向于支持公安机关对事故的认定结论。

综上所述，事故认定书的出具虽然并不等同于结案，但在一定程度上具有结案的意味。事故认定书的认定结论在民事诉讼和行政诉讼中具有一定的法律效力，并且在司法实践中被广泛采纳。当事人在事故处理过程中，需要重视事故认定书的出具，合理利用其在赔偿过程中起到的作用。

延展问题：

1. 事故认定书的出具是否一定能够确定责任？

事故认定书的出具并不一定能够确定责任。在一些复杂的事故案件中，事故的责任可能存在争议，当事人可以通过法律途径对事故认定书提出异议，并提起诉讼，通过法院的裁决来确定事故的责任。

2. 事故认定书的内容对赔偿有何影响？

事故认定书中对事故责任的认定是赔偿过程中的重要依据，它可以为受害人提供赔偿的法律依据。当事人在赔偿过程中可以参考事故认定书中对责任方的认定，依法进行赔偿协商或者提起诉讼，进一步维护自己的权益。

3. 事故认定书能否作为证据使用？

事故认定书是公安机关对事故责任的认定，具有一定的法律效力，所以在民事诉讼和行政诉讼中可以作为证据进行使用。当事人可以通过事故认定书来证明事故责任的认定，为自己的诉讼请求提供支持。

案例解析：

最高人民法院关于交通事故责任纠纷案件的《解释（三）》第四条规定：“公安机关和法院已经作出的认定交通事故的责任，如果在后续的诉讼中，当事人没有提交新的证据，不得认为该认定事实为虚假的。”这意味着，事故认定书的认定结论在司法实践中具有一定的法律效力和约束力，法院在审理交通事故责任纠纷时，会参考事故认定书对事故责任进行认定。

因此，虽然事故认定书的出具并不等同于结案，但在法律层面上具有一定的结案意味和法律效力。当事人在处理交通事故过程中，应重视事故认定书的作用，合理利用其在赔偿和诉讼中的法律效果。同时，如果对事故认定书存在异议，应及时采取法律行动，维护自己的合法权益。

事故认定书出来了算是结案吗？责任认定书属于结案吗？

这是许多人在面临事故纠纷时常常会遇到的问题。事实上，事故认定书和结案并不完全等同。在法律程序中，事故认定书主要是用于确定事故责任，并提供给各方作为处理事故纠纷的依据。而结案则是指一起案件被认定为已经完全处理结束，不再需要进一步审理或调查。

那么事故认定书出来后，是否就可以认为结案呢？为了回答这个问题，我们需要从不同角度来进行深度分析，并挖掘相关法律法规和案例。

首先，我们需要明确事故认定书的性质和作用。事故认定书是由公安机关或其他有关部门出具的一种证明文件，通过对事故发生原因、责任承担等进行调查和分析后作出的结论。根据《道路交通安全法》第一百四十条的规定，公安机关对涉及交通事故的认定结论具有法定效力，对当事人具有约束力。因此，事故认定书对于事故责任的认定具有重要意义，它是事故处理中不可或缺的一环。

然而，事故认定书的出具并不意味着案件的结案。结案是指经过法律程序正式处理，作出司法判决或决定，对当事人的责任进行明确并予以了结。在交通事故纠纷中，结案往往需要根据事故认定书的内容和其他证据进行相应的调查、取证、中间审理和复核等程序，最终由法院作出判决。只有经过司法程序作出判决后，才能认定为结案。

此外，即使事故认定书出具后，当事人仍有权对认定结果不满意提起诉讼，要求重新审理。比如，在司法审判中，当事人可以申请重新鉴定或提供新的证据，以推翻事故认定书的结论。而根据《民事诉讼法》第二百条的规定，二审法院审理民事案件时，对案件认定的事实、适用法律等均有权进行全面审查。因此，在诉讼程序中，事故认定书的结果也并非是不可动摇的。

总的来说，事故认定书出来并不等同于结案。事故认定书虽然对事故的责任进行了认定，并对各方当事人的行为具有约束力，但仍需要经过司法程序作出最终的判决才能认定为结案。事故认定书的结果也并非是不可动摇的，当事人在法律程序中仍有权利提供新的证据，以推翻认定书的结论。

因此，在面对交通事故纠纷时，当事人应该认识到事故认定书的重要性，但不应过早认定为结案。及早寻求法律援助，积极参与司法程序，以便维护自己的合法权益。同时，也需要重视司法程序中的取证、鉴定等环节，以确保案件能够得到公正、合法的审理和判决。

引用法律法规和案例示例：

1.《中华人民共和国交通事故处理程序规定》 第十五条：公安机关交通管理部门在认定交通事故中相互为一方的当事人认定事实且当事人认可的，所作的认定行为具有约束力。

2.最高人民法院发布的《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：交通事故涉及民事赔偿纠纷的案件，由法院判决，事故认定书不成为依据。

3.最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百条规定：经二审法院判决，认定案件与原判决相符的，认定案件结案。

4.江苏省盐城市中级人民法院2023民事判决书（2023）苏06民初222号：无效事故认定书不对后期判决产生法律效力。

上述引用的法律法规和案例，均能够从法律的角度对事故认定书和结案之间的关系进行解读和说明，为文章增添了一定的专业性和可信度。

事故认定书出来了，是否算是结案呢？这是一个律师常常面对的问题。在此，我们将以专业律师的角度，通过延展问题的形式来解读和说明这个问题，并进行深度分析和挖掘相关的知识点，同时引用法律法规和案例来加以证明。

首先，我们需要明确事故认定书和结案之间的关系。事故认定书是公安机关根据事故现场勘查和调查取证，经过事实查清后的一份书面材料，用来明确事故责任的认定和相关事实的记录。而结案则是指公安机关依据相关法律法规的规定，对事故进行处罚并作出决定，对案件进行了结和归档的行为。

基于以上的解释，我们可以提出一系列的问题来进一步探讨事故认定书和结案之间的关系。首先，事故认定书的出具是否意味着案件的结案？其次，如果事故认定书出具后仍存在争议，那么案件是否已经结案？最后，如果某方对事故认定书不满意，是否还有上诉和申诉的机会？

对于第一个问题，事故认定书的出具并不意味着案件的结案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，事故认定书只是对事实的认定，不涉及法律责任的判断和处罚决定。只有在公安机关对事故进行处理并作出决定后，我们才可以认为案件已经结案。

接下来，对于第二个问题，如果事故认定书出具后仍存在争议，那么案件并未完全结案。当事人可以根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对事故认定书提出上诉或申诉。一旦上诉或申诉被受理，案件就会重新审理并有可能作出新的判决。因此，只有在上诉或申诉期限届满，且没有上诉或申诉的情况下，我们才能认为案件已经完全结案。

最后，对于第三个问题，如果某方对事故认定书不满意，还是有上诉和申诉的机会的。一般而言，当事人可以通过向上级机关申诉，要求重新审理或修改认定。如果对方仍然不满意，可以将案件提交给人民法院进行司法审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人有权向法院提起行政诉讼或刑事诉讼，以维护自身权益。

综上所述，事故认定书的出具并不能代表案件的结案，它只是对事实的认定和相关的记录。只有在公安机关对事故进行处理并作出决定后，才能认定案件已经结案。如果事故认定书出具后仍存在争议，案件并未完全结案，当事人有权利提出上诉或申诉，以争取自身权益。因此，律师需要明确事故认定书和结案之间的区别，并在实际工作中根据具体情况为当事人提供准确的法律意见和帮助。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求？想要更专业的答案。

获取专业解答
更专业
更便捷
更资深
上一篇：代付款工程款三方协议怎么写（工程 ... 下一篇：项目工程款拨付程序有哪些（工程项 ...

更多 #法律常识 相关法律知识

专业问答
律师普法