一般主犯会不会判缓刑(监视居住会不会判缓刑)

庭审时检察机关建议判实刑，请问法院有没有可能判缓刑？

庭审时检察机关建议判实刑，请问法院有没有可能判缓刑？不能说没有可能，但应该是很难了。为什么这样说呢？这是由中国的司制特色体制决定的。理论上讲，中国公检法三家相互制约，相互监督，相互独立，这个设置是理想化的设置。实务中，公检法三家会协调配合，紧密联系，对中国刑法的理解与应用，警官、检察官、法官的理解不会差别太大。

检察官对犯罪嫌疑人刑罚量刑的建议，一般是适当的，也会得到法官的认可与尊重。当然，在审判阶段，辩护人的辩护，犯罪嫌疑人在法庭上的认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的刑事谅解书等，或者有新的证据可以让犯罪嫌疑人有从轻或减轻处罚的，也可能使犯罪嫌疑人获得缓刑的机会。总之，可能性是有，但不是很大，积极争取也不失是一种良好的处理方法。也是一种应有的态度吧！

作为检察机关对被告人的公诉，是依据公安机关的起诉材料，向人民法院指控被告人涉嫌犯罪的事实。如果法院经过审理，认为被告人的辩护无罪或者是罪轻的理由成立，确认被告人无罪或者是罪轻，有可能全盘否定检察机关的指控。也有可能完全支持检察机关的指控，对被告人判实刑。所以，在法院未作出裁判之前，哪一种结果的可能性都有。作为被告一方扎扎实实的把辩护工作做好，这才是重中之重。

所以如何定罪量刑属于人民法院的专属权力，其他任何机关无权干涉、决定。当然，人民检察院是国家的法律监督机关和公诉机关，其当然拥有求刑权和量刑建议权，但是它不能决定人民法院的量刑结果，仅作为量刑的参考意见。

主犯能判缓刑吗

只要是满足缓刑条件的，就可以判缓刑。其条件有:

1.犯罪情节较轻;

2.有悔罪表现;

3.没有再犯罪的危险;

4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

犯罪主体应为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。

聚众斗殴案，我是主谋，这样的案子可以判缓刑吗？

你好：

1 “轻微伤”，就不构成故意伤害罪。而定为聚众斗殴罪，有一定的争议。见下。

什么是聚众斗殴罪 ？聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

司法实践中也有两种意见，一种意见认为，斗殴的一方人数在三人以上，就可构成聚众斗殴罪;第二种意见认为，斗殴是互相攻击，双方都要在三人以上，双方势均力敌，才能分别构成聚众斗殴罪。

2 即是被认定为聚众斗殴罪，量刑标准：【见下】，你这种，顶多三年。

犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

3 可以被判缓刑。可能性很大。

《刑法》第72条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”

4 也有可能不被提起公诉。

主犯判一年从犯判多久

法律分析：可能会判拘役三个月。并处缓刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。