和公交车发生事故他全责不认（对方全责不认）

和公交车发生事故他全责不认（对方全责不认）

引言：

公交车是城市居民出行的重要交通工具，然而在公交车事故中，往往出现对方全责不认的情况。本文将从专业律师的角度出发，通过延展问题的方式对此进行深度分析和解读，探讨法律法规和案例的相关知识点。

问题1: 对方全责不认的法律依据是什么？

在公交车事故中，对方全责不认可能是基于民事责任中的过错责任原则。根据我国《侵权责任法》，当公交车与其他交通参与者发生事故时，责任应根据过错程度进行划分。如果对方全责不认，可以通过法律程序提起诉讼，将责任划定为对方全责，并通过相关证据分析证明其过错行为和责任。

问题2: 如何确定对方全责不认的公交车事故责任？

要确定对方全责不认的公交车事故责任，需通过以下步骤：

1. 事故责任认定：

根据《道路交通事故处理程序规定》，公交车事故责任应由公交车司机及车辆所属单位承担。如果对方全责不认，律师应收集事故现场勘察、交通警察认定书等相关证据，利用证据链分析法推定对方违反交通规则，从而主张对方全责的合理性。

2. 证据分析：

律师可引用相关法律法规和案例，如《中华人民共和国道路交通安全法》等，列举类似案例，从而证明对方的违法行为。例如，对方违反交通信号灯、变道时未保持安全距离等行为，都可能成为判定对方全责的证据。

3. 目击证人：

律师应尽量寻找并调查相关目击证人，记录其陈述，并与证据相互印证。目击证人的证言可以帮助证明对方的违法行为，强化对方全责的主张。

问题3: 如何证明对方全责不认的行为？

证明对方全责不认的行为需要律师进行深入分析和挖掘相关知识点，包括但不限于以下几方面：

1. 违反交通规则：

律师需要研究和引用《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，指出对方事故中存在的违法行为，如超速、闯红灯、逆行等行为，从而证明对方全责的合理性。

2. 事故责任认定：

律师可以通过分析交通警察认定书、事故现场勘察报告等证据，查明对方的过错行为，进而提出对方全责的主张。

3. 证据链分析法：

律师可以利用证据链分析法，通过证据之间的关联性和合理性，推断出对方的违法行为，并证明其与事故责任的关联性，从而加强对方全责的主张。

案例分析：

根据《中华人民共和国道路交通事故责任强制保险条例》，公交车事故中的责任应由公交车司机及其所属单位承担。一例公交车事故中，对方全责不认，但通过律师调查证明，对方在事故中闯红灯、未使用转向灯等违规行为明显。最终，法院判定对方全责，并责令其承担相应赔偿责任。

结论：

在公交车事故中，对方全责不认是常见的情况，但通过专业律师的角度，通过深度分析和挖掘相关法律法规和案例，可以科学合理地证明对方的违法行为和责任，从而主张对方全责。本文以延展问题的形式解读和说明了公交车事故中对方全责不认的情况，希望能够为相关人士提供一定参考。

标题：公交车事故责任认定之和公交车司机全责不认的深度法律解析

一、引言

在道路交通事故中，公交车的安全意外往往给乘客和其他交通参与者带来严重后果。然而，当遇到与公交车事故相关的责任认定时，有时候公交车司机会全面否认其责任，从而导致受害者权益难以得到维护。本文将从专业律师的角度，以延展问题的形式对公交车司机全责不认的现象进行深度分析，并挖掘其中的法律知识点，同时引用相关法律法规和案例来支持观点。

二、公交车司机全责不认现象的原因

1. 延展问题：为什么公交车司机常常全责不认？

公交车司机全责不认的主要原因有以下几方面：

1) 利益因素：公交车公司通常会积极维护自身利益，以减少事故责任追究。因此，一些公交车司机可能受到公交车公司的指示，以维护公司利益而全责不认。

2) 证据不足：有时候在公交车事故现场，除了公交车司机和受害者之外，没有其他证人及视频等实质性证据存在。在这种情况下，公交车司机可能试图借助证据不足来否认其责任。

相关法律法规和案例：《中华人民共和国刑事诉讼法》第124条规定，被告在刑事案件中享有无罪的推定，即负有举证责任的原则。因此，如果原告无法提供充分、确凿的证据，被告可以对其责任进行否认。

三、公交车事故责任的认定标准

1. 延展问题：公交车事故责任认定的依据是什么？

公交车事故责任的认定主要依据以下几个方面：

1) 公路交通安全法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条，驾驶机动车辆在交通事故中造成人员伤亡，除法律另有规定外，由机动车驾驶人负责。因此，当公交车司机违反相关交通法规导致事故发生时，应负主要责任。

2) 事故责任推定：根据我国法律的原则，机动车之间发生交通事故时，应首先推定构成交通违法，相应责任由机动车司机承担。而公交车作为一种常规机动车辆，其司机在事故中应负有更加严格的责任。

相关法律法规和案例：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条规定，行人或者非机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车驾驶人负连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，道路交通事故双方都没有过错的情况下，道路交通事故损害由被撞方自己承担；损害不完全由双方各自承担。

四、如何有效维护乘客和受害者权益？

1. 延展问题：乘客和受害者如何有效维护自身权益？

乘客和受害者可以采取以下措施来维护自身权益：

1) 保留证据：当发生公交车事故时，乘客和受害者应妥善保留相关证据，如事故现场照片、证人证言、医院诊断等，以便在事后能够提供给法院查证。此外，可以主动联系交通警察，以确保事故现场有专业的清晰记录。

2) 寻求专业帮助：如遇到公交车司机全责不认的情况，乘客和受害者可以咨询专业律师，寻求法律援助。专业律师可根据事故责任的认定标准，协助受害者提供证据并进行合理辩护。

相关法律法规和案例：《中华人民共和国刑事诉讼法》第45条规定，被害人、公诉机关、辩护人和代理人有权查阅案卷、材料，对案件的审理有意见，有权提出，应当受理和调查。

五、结论

公交车司机全责不认的现象对乘客和受害者的权益维护造成了严重困扰，但通过合理使用法律法规、证据和专业帮助，乘客和受害者仍然可以有效维护自己的合法权益。在公交车事故责任认定时，应以相关法律法规和标准为准绳，对公交车司机的全责不认行为进行合理评估，以确保受害者的权益得到公正维护。

公交车发生事故，对方全责不认的情况在实际生活中并不罕见。在这种情况下，作为公交车乘客或者公交车司机，我们应该怎样合理地主张自己的权益呢？本文将从专业律师的角度来解读并说明这种情况下的相关法律问题。

问题1：对方全责不认，我们应该如何提供证据来证明他全责？

根据我国《道路交通事故处理程序规定》，当交通事故发生后，应当第一时间保护现场，并立即报警。作为公交车乘客或者公交车司机，我们可以通过拍摄事发现场的照片或视频，取得现场证据。另外，我们应当尽可能收集当事人的证言、目击证人的证言以及交通警察制作的交通事故认定书等，以凭借这些证据来推定对方的全责。

问题2：在认定对方全责的基础上，我们还能否主张其他责任？

在公交车事故发生后，对方全责的情况下，我们还可以主张公交车的安全责任。根据我国《道路交通安全法》第42条，公交企业应当按照国家有关规定配备并使用符合国家标准的安全设备，保证车辆运行安全。如果公交车存在安全隐患，导致事故发生，我们可以主张公交车企业存在安全管理责任。

问题3：假如对方全责不认，我们应该如何维权？

在维权过程中，我们可以选择两种方式：一是自行处理，二是委托律师处理。

自行处理的关键在于收集证据，申请交通事故认定书，与对方保险公司协商理赔。我们应当耐心与对方进行沟通，并保留与对方沟通的证据。如果对方仍然拒不认责，我们可以向当地交通管理部门投诉，要求其依法处理，对对方进行处罚。

委托律师处理的优势在于律师具备专业知识、经验丰富，并且能够代表我们与对方进行协商或者诉讼。在选择律师的过程中，我们应该选择有丰富经验的交通事故律师，并明确费用、服务内容和责任划分等方面的事项。

问题4：有关法律法规和案例

在处理公交车事故的时候，我们可以参考以下法律法规和案例：

– 《道路交通安全法》第42条：规定了公交车企业的安全责任；

– 《道路交通事故处理程序规定》规定了处理交通事故的程序和要求；

– 最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）：对于公交车事故的处理根据，其中明确了公交车司机负有特殊职责等。

案例一：2023年江苏省徐州市公交车事故案

在这起案件中，一辆公交车与一辆小型客车发生碰撞。事故发生后，对方全责不认，公交车司机选择了委托律师处理。律师通过现场照片和视频、事发现场勘验记录等证据，成功地证明了对方全责，并最终达成了公交车司机的合理赔偿。

案例二：2023年北京市公交车撞人案

在这起案件中，一辆公交车在行驶过程中撞倒了一名行人。对方全责不认，行人的家属选择了自行处理。他们凭借现场照片、交通事故认定书、目击证人证言等证据，与公交车公司进行协商，并最终成功地获得了相应的赔偿。

综上所述，当公交车发生事故且对方全责不认时，我们应当凭借充分的证据来证明对方全责，并根据相关法律法规主张公交车的安全责任。在维权过程中，我们可以选择自行处理或者委托律师处理。同时，了解相关的法律法规和案例能够提供有力的支持和参考，帮助我们更好地保护自己的权益。