砍人两伤怎么判刑

砍人两伤怎么判刑

作为一名专业律师，我将从专业的角度出发，根据法律相关规定对于砍人两伤的刑罚进行分析解答。同时，我也将从当事人的角度出发，探讨可能的辩护策略和影响判决的因素。

根据我国刑法第二百三十六条和第二百三十七条的规定，对于故意伤害他人身体的行为，根据其危害程度分为轻伤、重伤和特别重伤。根据伤情可划分为轻伤、重伤和特别重伤三个等级，其中重伤一般表现为导致1-3个月的伤残或者近期危及生命，而特别重伤一般表现为导致3个月以上的伤残或者长期危及生命。

在这个案例中，如果砍人行为导致两人轻伤，依照刑法的规定，犯罪嫌疑人可能会被认定为故意伤害罪。根据我国刑法第二百三十三条，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但考虑到两个人受伤，本案中可能还涉及到重伤，根据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人致重伤的，处三年至十年有期徒刑。因此，根据案情和伤情的资料，犯罪嫌疑人可能面临三年至十年不等的有期徒刑。

当然，刑罚的定罪量刑还会受到一系列的因素影响，如犯罪嫌疑人的前科、在作案过程中是否有其他违法行为、案发时的心理状态等等。对于辩护律师来说，需要详细了解案件的具体背景和细节，并结合相关法律规定，在进行辩护时注意以下几个方面：

辩护律师可通过分析相关法律法规，确定犯罪嫌疑人的行为是否构成故意伤害罪以及判罚的基准。同时，可以结合案情和伤情等因素，陈述犯罪嫌疑人造成伤害的轻重程度，以期争取量刑上的减轻。

辩护律师需要收集和整理相关证据来支持自己的辩护立场。例如，可能有目击证人、现场照片、法医鉴定报告等，这些可以用来辩解或减轻犯罪嫌疑人的罪责。掌握辩护策略也很重要，可以通过争取认罪从轻判决、悔过自新表现等方式，争取可能的减刑机会。

在处理砍人两伤的案件中，社会舆论的影响也是一个不可忽视的因素。辩护律师需要预判和评估社会的舆论趋势，特别是媒体对于案件的报道和舆论引导。在刑事诉讼中，辩护律师可以通过舆论的运作，争取公众对犯罪嫌疑人的理解和同情，以期对结果产生影响。

综上所述，砍人两伤的刑罚将根据伤情评定，可能被认定为故意伤害罪，并会受到我国刑法的相关规定所制约。立案检察机关将会收集证据进行调查和定性，辩护律师则需要通过对证据的评估和解读，采取恰当的辩护策略，以争取理想的判决结果。

问题：

进一步披露可能在案件中起到哪些作用？

回答：

进一步证据披露对案件影响巨大。首先，它可能提供了更多的证据来支持辩护律师的辩护策略，有助于减轻犯罪嫌疑人的罪责。其次，进一步证据披露可以暴露潜在的线索和相关证人，可能导致案件调查的延伸和扩大。最后，进一步证据披露还可以为当事人和律师提供更多了解案件的机会和信息，使其在法庭上能够做出更明智的判断和行动。

被告是否可以辩称此次砍人行为是正当防卫？

回答：

根据刑法第二百五十条的规定，正当防卫是指在受到正在非法侵害的现场或者即将受到正在非法侵害的危险时，为保卫人身、他人的人身、公共财产或者公共安全而使用的合理限度内的防卫行为。如果被告能提供确凿证据证明其砍人行为符合正当防卫的条件，有可能得到该辩护理由的支持。

辩称正当防卫的关键在于证明犯罪嫌疑人存在非法侵害的危险，并且其采取的防卫行为在合理限度内。在本案中，被告可能需要提供能够证明对方存在非法侵害的证据，同时要证明自己的防卫行为符合合理限度的证据。如果能够呈现确凿可信的证据，并且符合《刑法》第二百五十条的规定，被告有可能以正当防卫为辩护理由。