事故认定书复核要去哪个部门（事故责任书复核有用吗）

事故认定书复核要去哪个部门（事故责任书复核有用吗）

1. 事故认定书复核的法律意义是什么？

在我国，事故认定书复核的法律意义主要体现在两个方面。首先，事故认定书是对事故责任进行明确和界定的一项重要证据，具有法律效力。通过复核程序，可以确保事故认定的准确性和公正性，防止不正当、错误的认定结果对当事人权益造成损害。其次，事故认定书的复核能够为当事人提供救济途径，当遭受事故认定结果不公正时，可以通过复核程序来提起申诉，维护自己的合法权益。

2. 事故认定书复核的程序是怎样的？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法规，事故认定书的复核程序如下：

（1）当事人提出复核申请：当事人在接到事故认定书后的15日内可以书面申请复核，需要提供相关证据和理由。

（2）复核机关受理：复核机关在接到复核申请后，将组织相关人员进行调查和复核工作。

（3）复核调查和听证：复核机关会对事故现场进行勘验，并听取当事人的陈述和申辩意见，也可以进行询问、核实相关证据等。

（4）作出复核决定：复核机关根据调查、证据以及法律法规进行综合判断，作出复核决定，并书面通知当事人。

（5）法律救济和执行：当事人对复核结果不满意时，可以依法提起行政诉讼。

3. 事故认定书复核的效力和影响是怎样的？

事故认定书复核的结果对当事人权益确立和保护具有重要影响。

首先，复核结果的效力：事故认定书复核的结果具有法律效力，被认定为具备认定事实和确定责任的事故认定书。这意味着，复核结果可以作为证据使用，并对事故责任的界定产生约束力。

其次，复核结果的影响：复核结果对责任的认定和赔偿的确定具有重要影响。一方面，当事人可以根据复核结果采取相应的法律行动，如提起诉讼、索赔等。另一方面，复核结果也会影响保险公司的理赔决策和赔偿金额的确定，对受害人的权益保护具有重要作用。

4. 事故认定书复核中的法律法规和案例有哪些？

在事故认定书复核中，以下法律法规和案例是必知的：

（1）《中华人民共和国道路交通安全法》：事故认定书复核程序和法律效力的法律依据。

（2）《中华人民共和国国家赔偿法》：对于公务机关或其工作人员在履行职务过程中造成他人损害的事故认定、赔偿和复核程序进行了规定。

（3）相关地方法规和部门规章：不同地区和部门对事故认定书复核的具体程序、机构设置等进行了细化和规定。

（4）事故认定书复核的案例：了解和分析历史和实际案件中的事故认定书复核过程和结果，可以帮助我们更好地理解和应用复核程序。

综上所述，作为专业律师，我们需要深入了解事故认定书复核的相关内容，包括其法律意义、程序和效力。通过引用法律法规和案例，可以更好地分析和解答相关问题，为当事人提供专业的法律服务，并维护他们的合法权益。

事故认定书复核要去哪个部门？

在发生交通事故后，交管部门会根据现场勘查和事故双方的陈述，制作出事故认定书，确定事故责任。然而，有时事故当事人对事故认定结果表示不满，认为认定书中存在错误或不公正之处。在这种情况下，他们可以向相关部门申请复核，以寻求更公正和合理的事故责任认定结论。

那么，事故认定书复核应该去哪个部门呢？根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以向公安交通管理部门或者人民法院申请复核。具体选择哪个部门需要根据个人情况和实际情况来决定。

如果当事人对事故认定结果不满，认为是交警处理不当或存在错误，可以向公安交通管理部门申请复核。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第92条和《道路交通事故处理程序规定》第36条，当事人在收到事故认定书之日起60日内，可以向公安交通管理部门申请复核。交警将重新调查事故，审查事故现场勘查报告、证人证言及其他相关证据，并作出复核决定。如果复核结果支持当事人的主张，交通管理部门会修改事故认定书，重新做出认定。

相比之下，如果当事人认为交通事故认定书结果不公正，涉及到法律性质和民事责任争议，他们可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第118条和《道路交通事故处理程序规定》第37条，当事人可以在收到事故认定书之日起6个月内，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将重新审理案件，审查各方提交的证据并做出裁决，以确定事故责任和赔偿金额。

实际上，申请事故认定书复核并不是唯一的途径，当事人还可以通过协商和调解解决争议。根据《道路交通事故处理程序规定》第44条和第45条，当事人可以自行协商和解决，或者请求交通管理部门协助进行调解。如果当事人确实达成调解协议，双方可以签署调解书，并提交给交通管理部门记录备案。

然而，事故认定书复核的途径在某些情况下可能不太适用。例如，在一些大城市，公安交通管理部门可能因工作量大等原因处理缓慢，而人民法院诉讼程序相对繁琐，法院可能需要较长时间来审理案件。因此，在选择事故认定书复核途径时，当事人需要综合考虑各种因素，选择最适合自己情况的方式。

总的来说，事故认定书复核的途径取决于个人情况和实际情况。如果当事人认为事故认定书存在错误、不公正或者涉及民事责任争议，可以选择向公安交通管理部门或者人民法院申请复核，并使用法律法规和案例作为依据。当然，在选择复核途径之前，当事人也可以尝试通过协商和调解解决争议，以更迅速地达成一致。

事故认定书复核是指当事人对交通事故认定书有不满意的地方，可以提出申请向相关部门进行复核的程序。那么，事故认定书复核应该去哪个部门呢？事实上，具体的部门并没有明确的规定，不同省市可能会有不同的做法。一般情况下，可以向交通管理部门或交通事故处理机构进行申请。下面，我们将从专业律师角度细细解读事故认定书复核的相关问题。

1. 事故认定书复核的作用是什么？

事故认定书是由交通警察根据调查结果给出的对事故责任的认定，对于事故双方的责任划分具有权威性和约束力。然而，由于各种原因，当事人对事故认定书有异议是常见的情况。复核的目的就在于通过公正的第三方对事故认定书的准确性、合法性进行审查，解决当事人之间的争议。

2. 事故认定书复核的程序是怎样的？

在复核程序上，不同地区可能会有不同的规定。一般而言，当事人向交通管理部门或事故处理机构递交书面申请，并提供相关证据，说明自己对事故认定书的异议及理由。相关部门会组织专门的复核人员进行复核，并根据事实情况重新进行认定。复核结果一般会以书面形式通知当事人，并具有法律效力。

3. 事故认定书复核能否改变事故责任？

尽管事故认定书复核的目的是为了解决争议，但是并不意味着复核一定能够改变事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条的规定，交通事故认定书是对事故责任的初步认定，而非最终认定。当事人在复核时，应当提供充分的证据来证明自己的主张。如果当事人提供的证据能够证明事故责任认定有错误或不准确，那么复核部门有可能会改变事故责任的认定。

4. 可以提供哪些证据来支持事故认定书复核？

在事故认定书复核过程中，当事人应提供充分的证据来支持自己的主张。具体可以从以下几个方面提供证据：

– 直接证据：比如现场照片、视频、事故录像等；

– 间接证据：比如事故目击证人证言、相关专家鉴定意见等；

– 物证：比如事故车辆损坏情况、事故现场标志等；

– 书证：比如交通管理部门的交管记录、交警勘验笔录等。

5. 事故认定书复核的时间限制是多久？

在进行事故认定书复核时，时间限制是非常重要的。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定，复核申请的时间限制一般为作出行政行为的五十日内。因此，当事人在收到事故认定书后，应及时准备相关证据，并提出复核申请。若逾期申请，可能会被相关部门拒绝受理。

总结起来，事故认定书复核是解决交通事故责任争议的一种途径，可以向交通管理部门或事故处理机构进行申请。复核结果是具有法律效力的，可以改变事故责任的认定。当事人在进行复核申请时，应提供充分的证据来支持自己的主张，并注意复核申请的时间限制。值得注意的是，具体的操作规定可能会因地区而异，当事人可根据当地的法律法规和案例相应适用。

参考文献：

1. 中华人民共和国道路交通安全法

2. 中华人民共和国行政复议法