北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置： 首页> 法律知识>常识>事故认定书用不用保留（事故认定书出来后的流程）

事故认定书用不用保留（事故认定书出来后的流程）

2023.11.01 156人阅读
导读：因此，根据以上分析可得出结论：事故认定书是一个具有法律效力和重要证据价值的文件，当事人在交通事故后应该保留该文件以维护自己的权益并便于后续的法律纠纷解决,1. 保障权益：事故认定书是对事故责任的认定，保留这个文件可以为当事人在后续的法律纠纷中提供有力的证据，维护自身权益,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，事故认定书是判决或者裁定的认定事实的依据之一,事故认定书出来后的流程是一个非常重要的程序，它涉及到事故责任的认定以及后续的赔偿和处理问题。

延展问题一：事故认定书具有哪些法律效力？

事故认定书作为相关事故调查的结果，具有一定的法律效力。根据我国《道路交通安全法》的规定，事故认定书是对事故发生经过和责任的认定，并且具有陈述事实、专家意见和法律依据的功能。在法律上，事故认定书是一个有证据性的文件，被公认为对事故责任的认定有重要意义。

此外，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条也明确规定，法院在审理交通事故案件中，可以参考道路交通事故认定书作为认定事故责任的重要依据。这也从侧面证明了事故认定书对于事故责任认定的重要性。

延展问题二：事故认定书应该保留多长时间？

关于事故认定书的保留时间，虽然并没有明确的法律规定，但根据相关法规和司法实践，应该将其保留至交通事故责任消除或诉讼时效消失。

首先，从法律角度来看，根据我国《民法通则》第一百八十九条的规定，民事主体对其享有权利和负有义务的内容，有所不同，应当保留证明其权利和义务的文件。因此，在交通事故中，当事人应该保留事故认定书，作为权利和义务的证明文件。

其次，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》的解释》第三条的规定，事故认定书一经送达，即产生法律效力。因此，当事人应该保留这个具有法律效力的文件，以备后续追责或维权的需要。

延展问题三：事故认定书的保留有哪些好处？

1. 保障权益：事故认定书是对事故责任的认定，保留这个文件可以为当事人在后续的法律纠纷中提供有力的证据，维护自身权益。

2. 借鉴参考：事故认定书可以作为类似事故的参考，了解法律适用和法官判例的倾向，为日后类似案件的处理提供经验。

3. 跟踪监督：保留事故认定书可以跟踪监督事故责任方履行赔偿义务的情况，确保其按照认定书的责任认定进行赔偿。

4. 解决纠纷：在民事诉讼中，法院可以参考事故认定书作为认定事故责任的重要依据，有助于加快解决纠纷并提高判决结果的公平性。

因此，根据以上分析可得出结论：事故认定书是一个具有法律效力和重要证据价值的文件，当事人在交通事故后应该保留该文件以维护自己的权益并便于后续的法律纠纷解决。

事故认定书出来后的流程是一个非常重要的程序，它涉及到事故责任的认定以及后续的赔偿和处理问题。在实践中，人们对于是否保留事故认定书有不同的看法，这其中包括了一些复杂的法律问题。在下面的文章中，我将从专业律师的角度，通过延展问题的方式对该问题展开深入分析，并挖掘其中的知识点。

首先，我们需要明确事故认定书在法律上的地位和作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条的规定，事故认定书是交通管理部门对于交通事故的情况作出的认定，具有法律效力。事故认定书一旦出具，意味着相关的事故责任已经得到了明确认定。

那么，事故认定书在实际操作中是否需要保留呢？这其中涉及到司法实践中的一些具体问题。首先，我们可以从司法解释的角度进行分析。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，事故认定书是判决或者裁定的认定事实的依据之一。也就是说，在事故责任争议上，事故认定书具有重要的作用。

然而，在实践中，事故认定书并不是赔偿的唯一依据。尤其是对于涉及严重人身伤害或者死亡的事故，受害人或者其家属可以通过民事诉讼的形式，要求法院对事故责任进行重新认定。这时，事故认定书的地位就相对较为次要，法院将会根据事故发生地点、事故过程、证人证言、现场勘查报告等多个因素进行全面综合的判断。

因此，在某些情况下，事故认定书的作用可能具有一定的限制。在司法实践中，存在着一些案件，事故认定书并没有得到充分的重视，法院更倾向于根据其他证据进行事实认定。这也意味着，事故认定书并不是绝对的法律依据，它只是法院认定事故责任的一个参考因素。

当然，事故认定书的保留还涉及到了其他一些因素。比如，涉及保险公司的赔偿案件，在索赔过程中，保险公司通常会要求申请人提供事故认定书作为证据。因此，保留事故认定书可以为后期的索赔过程提供方便。

另外，还有一些情况下，事故认定书可能会被撤销或者变更，这时保留事故认定书就显得尤为重要了。在实践中，我们经常会遇到一些由于证据不足或者其他原因导致事故认定书的撤销或者变更的情况。这时，如果当事人及时保留了事故认定书，就可以在后续的争议中提供有力的证据支持，以维护自身的权益。

综上所述，事故认定书在事故责任争议中具有重要的作用，但并不是绝对的法律依据。在实践中，保留事故认定书可以为后续的赔偿和处理问题提供便利，特别是在保险索赔和事故认定书撤销或变更的情况下。然而，我们也需要意识到事故认定书的局限性，它只是法院认定事故责任的一个参考因素，最终的判断还需要根据其他证据进行全面综合的判断。因此，在保留事故认定书的同时，当事人也应当及时收集和保留其他相关的证据，以便为自己在争议中提供更有力的支持。

事故认定书是一种在事故调查程序中经常使用的文件，其目的是根据相关证据和事实，确定事故责任和赔偿范围。然而，在某些情况下，事故认定书并不一定需要保留，这取决于具体的情况和相关法律法规的规定。在下面的文章中，我将从专业律师的角度，通过延展问题的形式，深入分析和解读事故认定书的保留问题，并引用法律法规和案例列举相关知识点。

问题1：事故认定书是否必须保留？

事故认定书的保留与否，涉及到两个关键因素：一是事故调查程序是否正当合法，二是事故认定结果的法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条的规定，行政机关作出的行政决定，当事人不同意的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此，被事故认定书确定事故责任的当事人有权对其进行申诉，如果最终司法机关认定认定书存在错误或不正当行为，那么事故认定书的法律效力将被否定。

知识点1：法律效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第53条的规定，判决、裁定发生法律效力后，当事人对判决、裁定不提起上诉或者上诉被驳回的，裁判文书即具有法律效力。这也意味着，一旦事故认定书的法律效力确立，受伤方能够基于认定书的结论进行索赔和赔偿。

问题2：事故认定结果的法律效力是否绝对？

事实上，事故认定结果并非绝对，其法律效力也受到一定限制。在我国的法律体系中，并不存在一种法律文件或文件类型具备绝对的法律效力。即使是法院的判决对于当事人也不是绝对的。事故认定结果仅仅是一种初步的调查结论，只是一种证据，不具备绝对的法律效力。因此，当事人在对认定结果不满意时，仍然可以通过法律途径进行申诉和索赔。

问题3：如何评判事故认定程序是否合法？

根据《行政诉讼法》第41条的规定，行政机关作出某项决定，如果事前并未给予当事人发表意见的机会，或者调取相关证据的程序存在违法行为，当事人可以主张该行政决定无效。因此，在事故认定程序中，如果当事人认为自己的合法权益受到侵害，可以通过申诉或诉讼来要求重新调查或撤销认定结果。

案例1：某甲驾驶机动车与乙发生交通事故

某甲驾驶机动车与乙发生交通事故，导致乙受伤。交警机关认定甲负全部责任，并出具了事故认定书。然而，乙对认定结果不满意，因为甲在驾驶过程中存在过错。乙通过法律途径，向行政机关提起申诉，并要求重新调查事故认定。最终，经过调查，机关发现某甲行驶过程中存在过错，并修改了事故认定书。

案例2：某大厦起重机坠落事故

某大厦起重机坠落事故发生后，工作人员受伤。工商行政管理部门认定事故责任，并出具了事故认定书。然而，事故受伤的工作人员认为认定结果存在错误，因为大厦起重机在使用过程中违反了相关安全规定。工作人员通过法律途径，提起行政诉讼，要求撤销事故认定书。最终，法院经审理，认定事故认定书的违法行为，并判决撤销了该认定书。

通过上述案例，我们可以看出，事故认定书的保留与否并非绝对，其法律效力也不是无懈可击的。当事人有权利通过法律途径对认定结果进行申诉和索赔。因此，我们不能一概而论地认为事故认定书必须保留，而应根据具体情况和法律规定来确定是否需要保留。同时，在事故认定程序中，应保障当事人的利益和权益，在程序中给予其发表意见的机会，确保调取相关证据的合法合规，以最大限度地确保事故认定的准确性和公正性。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求？想要更专业的答案。

获取专业解答
更专业
更便捷
更资深
上一篇：交通小事故遭对方讹钱怎么办（事故 ... 下一篇：欠钱合同怎么写最好赊账欠款合同怎 ...

更多 #常识 相关法律知识

专业问答
律师普法