打死一个人赔多少钱(打死一个人赔多少钱)

打死一个人赔多少钱(打死一个人赔多少钱)

打死人要赔多少钱

1、丧葬费。就是按照你所起诉的法院所处的地方，那么就是以这个地方的上一年平均每个月工资为标准然后乘以六个月。2、被抚养人生活费。也就是说要给死者的子女或者老人生活费。

打死人关于赔偿的问题:

1、丧葬费。就是按照你所起诉的法院所处的地方，那么就是以这个地方的上一年平均每个月工资为标准然后乘以六个月。

2、被抚养人生活费。也就是说要给死者的子女或者老人生活费，那么这个是按照什么来衡量的呢，就是说以你所起诉的法院所在的地方，这个地方的上一年在农村平均一个人的消费金额和在城镇平均一个人的消费金额来衡量。那么具体要给多少生活费呢，首先死者的子女未成年的，那你就算下死者的子女到十八周岁成年要多少年然后乘以相应的一年平均一个人的消费金额;其次死者的子女或者老人不能劳动的又不能自己出去赚钱的，那么就以20年来算乘以相应的一年平均一个人的消费金额即可，如果被抚养的老人年龄在60周岁以上的，那么年龄每增加一岁就在这20年中减少一年，例如老人是65岁那么你需要支付15年的生活费。再其次被抚养的老人年龄在75周岁以上的，就以5年来算乘以相应的一年平均一个人的消费金额即可。如果说被抚养的子女和老者有好几名的，那么一年赔偿的生活费不超过上一年农村和城镇平均一人的消费金额。

3、死亡赔偿金。如果死者居住的地方一年平均一人的收入比你所起诉的法院所处的地方一年平均一人的收入要高的，那么就按照你所居住的地方为标准。那么具体要怎么赔偿金额与被抚养人生活费相同。

4、精神损害抚慰金。死者的近亲属若是遭受精神损害的，还可以依法申请合理的赔偿。

5、交通费、食宿费等。以死者的家属实际合理支出来考虑。

初三男生被同学打死，学校赔3万家长痛哭，未成年是否也该偿命？

未成年打死同学理应要偿命，初三男生被同学和社会上的青年殴打致死，学校处于人道主义赔偿了3万块。这个赔偿金还是其次，重点是殴打小盛的这个同学，涉及到他也未成年，很有可能不用承担刑事责任。最多就是送到少管所，然后父母赔偿费用给受害者父母就完事了。这样就助长了未成年人的违法行为，初三的学生已经是基本的法律意识了，知道打人肯定是不对的，何况这种下重手打死人的。这也算是情节严重的了，我认为至少也要判这两个人死刑，即使其中一个还未成年，未成年人也得承担责任。

01、14岁的学生理应要承担责任

首先14岁属于未成年人，受到保护是没错，犯了一些小错误不至于承担责任坐牢这点我也认同，年少气盛总会有冲动的时候，小事可以化了。但在校读书能叫社会上的青年合谋打死一个同学，这个就不是一时冲动那么简单了。这个已经是故意伤害了一个人，并且致死对方了。这种情况还不需要承担刑事责任，等于告诉行凶的小盛，犯错不用承担后果，只要父母赔点钱就可以了。这种想法还真的有可能出现，所以该承担的责任还是要承担，该判刑的还得要判。

02、校园欺凌已经不是第一次发生

像这种校园暴力的例子已经不少见，如果没有对施暴者进行惩罚，校园暴力只会屡禁不止。起码在我读书的校园就有不少这个事情，就是打了人之后赔点钱，不用去少管所，也不会被拘留。仗着父母有钱的，下次还继续犯错，直到出了社会，可能就会因为自己成年了，不能肆意妄为了，就可能会收敛一点。但在校园时候就没少欺负人，就是没有闹出大事情来而已。像这次小盛就是被小范欺凌，最后还叫社会上的人一起打他，才酿成这次事故。要杜绝校园暴力，学校起码要好好整顿才行。

03、小盛母亲认为自己孩子曾被威勒索500块钱

根据小盛的母亲透露，小盛拿了她放在抽屉里的钱，他母亲一再追问之下才承认是拿钱和别人去买台电动车了，虽然没有证明这个是小盛被勒索的，但她从小盛的言行判断是被同学逼迫了。所以才认为这次的殴打是这件事情引起的，估计是小范觉得小盛向家里告状了，才约了小盛出来说打一架，实际上多叫了社会上的人来一起殴打小盛。从这点就可以看出来小范对于小盛是记恨在心，存心要打死小盛，不然也不会叫社会的人来。这种行为我觉得是要负刑事责任的。