刑法254条报复陷害罪的解释(刑法第254条报复陷害罪)

诬告陷害罪最新司法解释

法律主观：

诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是什么 诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的他人，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和 犯罪嫌疑人 。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。 报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。 我国《 刑法 》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二百五十四条规定，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。 这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动，都有陷害他人的故意。其主要区别在于： 1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民； 2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人，而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究； 3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务，滥用职权或假公济私，诬告陷害罪则不要求必须利用职权，主要表现为捏造事实，作虚假告发； 4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人，而诬告陷害罪的对象可以是任何干部和群众。 希望以上回答有帮助到您！正如亚里士多德说过的，法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。如果您还有别的法律需求，或还需要其他法律方面的帮助，欢迎到进行 法律咨询 。祝您生活愉快！

法律客观：

1、《中华人民共和国宪法》 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 2、《中华人民共和国检察官法》 第五十七条 检察官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民检察院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。 3、《中华人民共和国监察法》 第六十四条 监察对象对控告人、检举人、证人或者监察人员进行报复陷害的;控告人、检举人、证人捏造事实诬告陷害监察对象的，依法给予处理。 4、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; (五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的; (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 5、《人民检察院监察工作条例》 第三十一条 对借举报故意捏造事实，诬告陷害他人的，依照有关规定处理。 6、《人民检察院举报工作规定》 第九条 人民检察院应当告知举报人如实举报，依照法律规定，不得故意捏造事实，伪造证据，诬告陷害他人。 7、《人民法院监察工作条例》 第三十八条 对于举报人故意捏造事实，诬告陷害法院工作人员的，建议有关单位给予处理;构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。 8、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第一百八十条 对于属于错告的，如果对被控告人、被举报人造成不良影响的，应当自作出决定之日起一个月以内向其所在单位或者有关部门通报初查结论，澄清事实。 对于属于诬告陷害的，应当移送有关部门处理。 9、《人民检察院信访工作规定》 第二十三条 信访人采用走访形式提出信访事项的，负责接待的工作人员应当制作笔录，载明信访人的姓名或者名称、单位、住址和信访事项的具体内容，经宣读或者交信访人阅读无误后，由信访人和负责接待的工作人员签名或者盖章。对信访人提供的控告、举报、申诉材料认为内容不清的，应当要求信访人补充。 多人采用走访形式提出同一信访事项的，应当要求信访人推选代表，代表人数不超过五人。 接受控告、举报线索的工作人员，应当告知信访人须对其控告、举报内容的真实性负责，不得捏造、歪曲事实，不得诬告陷害、诽谤他人，以及诬告陷害、诽谤他人应负的法律责任。 10、《检察人员纪律处分条例(试行)》 第一百条 诬告陷害他人的，给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分，情节严重的，给予开除处分。 侮辱、诽谤他人的，依照前款规定处理。

造谣罪刑法第二百四十六条

网络造谣罪刑法第二百四十六条

《刑法》第二百四十六条规定：捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。具体为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

新司法解释具体规定：具有下列情形之一的，应当认定为“捏造事实诽谤他人”：

（一） 捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

（二） 将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：

（二） 造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

（三） 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;

（四） 其他情节严重的情形。

另外，诽谤属于告诉才处理的自诉案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。关于如何界定“严重危害社会秩序和国家利益”，新出台的司法解释列举如下：

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：

（一） 引发群体性事件的;

（二） 引发公共秩序混乱的;

（三） 引发民族、宗教冲突的;

（四） 诽谤多人，造成恶劣社会影响的;

（五） 损害国家形象，严重危害国家利益的;

（六） 造成恶劣国际影响的;

（七） 其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

下列人员中，属于报复陷害罪犯罪对象的有（　　）。

【答案】：A, B, C, D

本题考查的知识点是：报复陷害罪的犯罪对象。《刑法》第254条规定：“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，．对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处2年以上七年以下有期徒刑。”根据刑法这一规定，报复陷害罪的犯罪对象是举报人、控告人、申诉人和批评人，所以，本题的正确答案是ABCD。

诬告陷害罪最新司法解释

诬告陷害罪最新司法：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯罪构成要件：

1、客体要件

本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。

这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；

2、客观要件

首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。

其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。

再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。

最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪；

3、主体要件

本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。

本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，导致被害人成为刑事侦查的对象或卷入刑事调查或刑事诉讼就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立；

4、主观要件

本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。

其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤；有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏：有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之；有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境；等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。

诬告陷害罪与报复陷害罪区别：

诬告陷害罪与报复陷害罪都表现为陷害他人，主要区别是：

1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。

综上所述，诬告陷害罪是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。他人是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条

【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

报复陷害罪的主体是什么

报复陷害罪的主体是什么

报复陷害罪的主体是特殊主体，即国家机关工作人员。国家机关工作人员，是指在国家机关从事公务的人员。非国家机关工作人员是不可能滥用职权报复陷害他人的，如果实施了报复陷害行为，应根据其行为的性质和侵犯的客体，构成什么罪，就以什么罪论处。

报复陷害罪与打击报复证人罪的区别

(一)犯罪客体不同。打击报复证人罪侵犯的客体是复杂客体，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。证人，是案件得到合法、公证处理的关键性因素之一，有些案件特别是刑事案件，证人的作用尤为重要。

(二)犯罪的客观方面不同。打击报复证人罪的客观表现为对证人进行打击报复的行为。既可以是行为人利用手中职权，假公济私，对证人进行打击报复，也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。打击报复证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。

(三)主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意，但行为人具体的故意内容不同。

(四)两者的主体要件不同。打击报复证人罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪，行为人既可以是国家工作人员，也可以是一般的公民;而报复陷害罪的主体则为特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成本罪。

立案标准

最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9高检发释字[1999]2号)涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的;2.致人精神失常或者自杀的;3.手段恶劣、后果严重的。

报复陷害罪

报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。本罪的法益是公民的控告权、申诉权、批评监督权与举报权。本罪为身份犯，行为主体必须是国家机关工作人员。犯罪主观方面是直接故意，并且具有报复陷害被害人的目的。

报复陷害罪于1979年《刑法》首次规定，并于1997年经历一次修改。

（一）1979 年《刑法》首次规定本罪

为了保障公民的控告、申诉、批评、举报权利，1979年《刑法》规定了报复陷害罪。

1979 年《刑法》第146条规定：“国家工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”

（二）1997 年《刑法》修改本罪

1997年修订《刑法》时，立法机关对本条作了修改：一是将“国家工作人员”修改为“国家机关工作人员”；二是在犯罪对象中增加了“举报人”。具体规定为第254条:“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。”

本罪构成要件为国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人等与此有密切关系的人实施报复陷害的行为，犯罪责任形式为直接故意，并且具有报复陷害被害人的目的。

（一）行为主体

本罪为身份犯，行为主体必须是国家机关工作人员。

（二）行为对象

行为对象为控告人、申诉人、批评人与举报人。控告人，是指向司法机关或其他有关国家机关告发国家工作人员违法失职行为的人；申诉人，是指对自己或亲属所受的处分不服，请求改变或撤销处分的人；批评人，是指对国家机关及其工作人员提出批评建议的人；举报人，是指向司法机关及其他有关部门检举、报告违法犯罪行为的人。

上述控告人、申诉人、批评人与举报人，并不限于对实施本罪的国家机关工作人员进行控告、申诉、批评与举报的人。例如，被害人向国家机关工作人员甲提出控告，国家机关工作人员乙滥用职权进行报复陷害的，仍然构成报复陷害罪。再如，被害人控告某国家机关工作人员子女的犯罪行为，该国家机关工作人员滥用职权进行报复陷害的，也构成报复陷害罪。因为一切公民的控告权、申诉权、批评权与举报权都受法律保护，要做到这一点，就不能允许国家机关工作人员对任何控告人、申诉人、批评人与举报人进行报复陷害，否则就不利于保护公民的民主权利。

（三）行为内容

报复陷害是行为人采取滥用职权、假公济私的形式实施，即行为人必须利用其职权对被害人进行报复陷害，才能构成本罪。假公济私，虽然通常情况下是指行为人为自己谋一己之私利，但为小集体、本单位的利益报复陷害被害人的，同样也可以成立本罪。

报复陷害的行为方式可以有多种表现形式。如制造种种“理由”和“借口”，非法克扣、停发工资、奖金或其他福利；调动工作、降职降薪甚至免除职务、开除公职；压制提职晋级和学术、技术职称的评定；栽赃陷害、小题大做，歪曲实施、欺骗有关人员，使被害人受到行政或者刑事处罚等等。

（四）责任形式

责任形式为直接故意，并且具有报复陷害被害人的目的。故意的内容具体表现为行为人明知自己的行为会发生陷害他人、侵犯公民民主权利以及妨害国家机关的正常管理活动的结果，并且希望这种结果发生。如果由于业务水平低下、工作方法简单等原因过失侵害控告人、申诉人，批评人、举报人合法权益的，不构成本罪。